Право частной собственности в Украине

5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (2 голосов)

 

Права интеллектуальной собственности в Украине

Понятие о праве собственности

Вопрос о понятии собственности и права собственности является одним из самых важных и сложных в науке гражданского права как фундаментальной отрасли частного права Украины. На протяжении длительного времени экономисты, философы и юристы, спорили о соотношении собственности и права собственности, собственности, производства и присвоения. В многочисленных юридических и экономических трудах, ученые стремились вывести наиболее общее понятие права собственности и собственности, а это, в свою очередь, вызывало новые споры. Все эти проблемы не разрешены и до сих пор и нуждаются, безусловно, в фундаментальных исследованиях.

Собственность как экономическая категория характеризуется присвоением индивидуумом или группой индивидуумов материальных благ, созданных либо самой природой, либо человеческим трудом в процессе производства. Присвоение же, в свою очередь, характеризуется не только отношением индивидуума к присвоенному благу как к своему, но и отношением всех членов общества к этой вещи как к чужой. Поэтому собственность - это общественное отношение между людьми по поводу вещей, в которых одни - собственники относятся к вещам как к своим, а все остальные " несобственники обязаны относиться к ним как к чужим и воздерживаться от каких-либо посягательств на них [1].

Отношения собственности, как можно предположить, существовали уже на ранних этапах развития человеческого общества. "Убитая тем или другим лицом дичь, выловленная рыба, созданное трудом оружие естественно рассматриваются как вещь, принадлежащая тому, кто ее добыл или создал. Сознание "это вещь моя" возникает здесь просто и психологически неизбежно [2].

Право собственности в субъективном смысле является самым широким по своему содержанию правом среди других субъективных прав, поскольку собственник имущества имеет возможность использовать его как ему заблагорассудится и для достижения какой-либо цели:

для осуществления хозяйственной или иной, не запрещенной законом, деятельности, в частности, передавать его безвозмездно либо за плату во владение и пользование другим лицам (п.2 ст.4 Закона Украины "О собственности").

Право собственности, как и иное вещное право, является правом абсолютным, поскольку в этом правоотношении управомоченному лицу (собственнику) противостоит неопределенное количество обязанных лиц (несобственников), каждое из которых обязано воздерживаться от нарушений прав собственника.

Юридическое содержание права собственности как субъективного права раскрывается только путем анализа правомочий собственника, с помощью которых он может осуществить свое право. Объем этих правомочий установлен законом и поэтому определение права собственности должно их содержать. Такой точки зрения придерживаются большинство ученых-цивилистов.

Правомочия владения, пользования и распоряжения закреплены в ст.2 Закона Украины "О собственности", ст. 86 ГК и составляют юридическое содержание права собственности.

Вместе с тем, ст.2 указанного Закона предусматривает и экономические формы собственности, т.е. частное (индивидуальное), коллективное и общественное (общенародное) присвоение. Так, частная собственность характеризует такую форму (способ) экономического присвоения, при котором предметы потребления и средства производства принадлежат одному индивиду.

Возникновение в советский период такой формы собственности, как личная, было связано в первую очередь с идеологическими причинами; поскольку еще в 1847 году К.Маркс и Ф.Энгельс в "Манифесте Коммунистической партии" выразили основную догму коммунистов - уничтожение частной собственности, поскольку она служила, по их мнению, эксплуатации человека человеком. В личной собственности граждан могли находиться только предметы потребления, служащие для удовлетворения лишь индивидуальных потребностей. Состав и объем объектов личной собственности в советском гражданском праве строго регламентировался и не мог служить для извлечения так называемых нетрудовых доходов. Эта экономическая форма собственности не входила составной частью в социалистическую собственность, которая выступала в виде государственной (общенародной) собственности, колхозно-кооперативной, собственности профсоюзных и иных общественных организаций [1].

Собственность в Украине, согласно Закону «О собственности», выступает в следующих формах: частная, коллективная, государственная. Особое положение занимает такая правовая форма собственности, как «право исключительной собственности народа Украины», объектами которого являются земля, ее недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, а также природные ресурсы континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны (ст. 9, 10 Закона «О собственности»).

Соответственно формам собственности Закон определяет и четыре основных категории субъектов права собственности: народ Украины, граждане, юридические лица и государство (ст. 3 Закона «О собственности»). Субъектами права собственности могут быть также другие государства, их юридические лица, совместные предприятия, международные организации, граждане других государств и лица без гражданства. В свою очередь граждане, юридические лица и государство Украина могут выступать субъектами права собственности за рубежом.

Все формы собственности равноправны, государство создает равные условия для развития всех форм собственности и их защиты (ст. 2 Закона «О собственности»).

Коллективная форма собственности получает свое юридическое закрепление на имущество, ею охватываемое, за соответствующими юридическими лицами, поскольку в гражданском обороте в качестве субъекта права выступает не коллектив как сумма собственников, а юридическое лицо. Это же в полной мере относится и к смешанной собственности, участниками которой являются физические и юридические лица.

В отношении исключительной собственности народа Украины следует отметить, что народ Украины в отношении этой собственности юридически также может быть представлен лишь государством. При этом только подчеркивается, что некоторые виды имущества, указанные в ст. 9 Закона Украины "О собственности" (недра земли, воздушное пространство и др.) могут находиться лишь в собственности государства и не могут быть объектами права собственности других субъектов гражданского права.

В соответствии с Законом Украины "О собственности" государственная собственность выступает в виде общегосударственной (республиканской) собственности и собственности административно-территориальных единиц (коммунальной собственности).

Таким образом, все перечисленные экономические формы собственности имеют свою юридическую персонификацию в лице соответствующих субъектов гражданского права. Такими субъектами являются физические лица (граждане), юридические лица, основанные на коллективной форме собственности и государство.

Субъективное право собственности возникает и прекращается, как и любое другое гражданское правоотношение, в силу определенных юридических фактов. Эти юридические факты принято именовать основаниями или способами возникновения права собственности. При этом следует учитывать то обстоятельство, что в гражданских правоотношениях возникновение у одного лица права собственности (например, у покупателя) почти всегда одновременно ведет к его прекращению у другого лица (продавца). Вследствие этого одни и те же юридические факты могут быть как способами возникновения, так и способами прекращения права собственности.

В зависимости от особенностей объектов права собственности выделяются следующие виды собственности:

1) право собственности на имущество;

2) право интеллектуальной собственности на результаты творческой деятельности [3].

Право на интеллектуальную собственность

Проанализировав положение прав собственности в мире, я решил осветить аспект прав интеллектуальной собственности, так как продукты интеллектуальной работы являются более ценными, чем материальные, а также в связи с вступлением в Европейский союз возникла необходимость синхронизировать законодательства.

Между тем в Украине ежегодно возбуждается свыше 200 уголовных дел за преступления против интеллектуальной собственности, сообщают в МВД. И это лишь видимая часть проблемы, убежден председатель Комитета образования и науки Верховной Рады Владимир Полохало. Главной причиной ее он считает коррупцию [4].

Украина по уровню защиты интеллектуальной собственности занимает 114 – е место в мире. Данные исследования рынка защиты прав интеллектуальной собственности (проведено компанией «InMind» в марте 2010 года) показывают, что более 82% компаний столкнулись со проблемами регистрации прав на интеллектуальную собственность. По результатам исследования, среди наиболее распространенных нарушений прав интеллектуальной собственности выделяются незаконное использование торговых марок (с этим сталкивались 50% опрошенных компаний), незаконное использование промышленных образцов (33% компаний) и торговля контрафактными товарами (23%) [5].

Право интеллектуальной собственности развилось, опираясь на юридический механизм права собственности (А), который позволил развиться и обеспечить охрану предметов, имеющих чрезвычайное разнообразие (Б).

А. Собственность - как причина охраны созданий

Прежде чем разработать новый юридический механизм, который станет исключением из правил, требуется предварительно убедиться в его необходимости. Итак, сначала мы рассмотрим обоснования, которые изначально были высказаны для того, чтобы убедить в необходимости существования такого механизма (1), а затем юридический инструмент, который позволил его осуществление (2).

1. Изначальные обоснования интеллектуальной собственности

Обязанность обоснования механизма интеллектуальной собственности означает признание законности правовой охраны созданий человеческого разума, которая не всегда является очевидной, а иногда может оказаться даже опасной.

Охрана созданий разума подразумевает предоставление их создателям юридически установленных прерогатив. Тогда создатель, благодаря интеллектуальной собственности, сможет быть хозяином своего создания, то есть сможет воспрепятствовать эксплуатации своего создания третьим лицом без своего согласия. Таким образом создатель, имея возможность предоставить разрешение на эксплуатацию своего произведения или изобретения или отказать в нем, естественно, сможет подчинить таковое выплате денежной суммы. Создатель сможет торговать своим созданием. Что может быть более естественно. Ведь результат интеллектуальной "работы" так же достоин внимания, как и плод ручного труда, который без всяких трудностей становится предметом торговли. Почему же надо обосновывать юридический механизм, который может привести в действие правила в нематериальной сфере - правила, которые мы запросто признаем и принимаем в другой сфере, то есть в области материальных благ? В 1791 году один из защитников первого значительного закона по литературно-художественной собственности заявил, что: "Дерево, которое взросло на поле, не настолько бесспорно принадлежит владельцу поля, как идея, родившаяся в разуме человека, принадлежит ее автору". Это значит, что наименее оспариваемым имуществом является имущество, касающееся идей.

2. Изначальное присоединение к праву собственности.

После Французской революции 1789 года право собственности было заложено как первое средство гарантии индивидуальной свободы. Во Французском Гражданском Кодексе право собственности является самым абсолютным правом - его охрана есть венчающая цель всей юридической системы.

Таким образом, присоединение французскими революционерами права интеллектуальных созданий к праву собственности подчеркивает значение, признаваемое за такими созданиями. Безусловно, речь идет о несомненном признании.

Со временем ссылка на право собственности при обращении к авторскому праву ослабевает, потому что, как мы увидим далее, в некоторых странах основным характерным элементом авторского права станет ссылка на личностный элемент авторского права. Иначе говоря, для авторского права наиболее значительным (и характеризующим его) элементом станет его внеимущественный уровень прав (что и является основным различием между авторским правом и копирайт). Короче говоря: преобладают не деньги, а чувства.

Такая эволюция станет точкой разрыва внутри интеллектуальной собственности, так как авторское право будет рассматриваться гражданскими юристами, привыкшими работать с личностными правами, в то время как промышленная собственность станет уделом специалистов торгового права, имеющих обыкновение рассматривать вопросы конкуренции торговых фондов. С наступлением XX века не будет больше никаких исследований и никаких соглашений, объединяющих оба аспекта интеллектуальной собственности. Литературно-художественная собственность, с одной стороны, и промышленная собственность, с другой, становятся слишком разными для объединения в едином исследовании. И поэтому с этих пор можно говорить об интеллектуальных собственностях во множественном числе. Доказательство того - разнообразие ценностей, охрана которых является миссией интеллектуальной собственности [6].

Хронология развития международных норм  права интеллектуальной собственности

• Появившаяся во второй половине 19-го века Международная защита авторских прав явила собой продолжение развития авторского права, зародившегося в конце 18-го столетия: Бернская конвенция, подписанная в 1886 году и неоднократно модернизированная (последние изменения были внесены в 1971 и в 1996, чтобы привести ее в соответствие с контекстом цифровой информации, как мы отметим это ниже), обеспечивает каждому государству-члену соглашения (а их было 140 в 1996 году) одинаковую защиту как зарубежному, так и отечественному автору, и определяет атрибуты авторского права, в частности его эксклюзивный характер. Российская Федерация, как вы знаете, вступила в этот союз, гарантирующий минимальные авторские права. Им руководит Всемирная Организация по защите интеллектуальной собственности, учрежденная Стокгольмским соглашением 1967 года.

• Всемирная конвенция по авторским правам, руководимая ЮНЕСКО, подчиняется Бернской конвенции, не вводя новых положений. В сфере смежных прав:

• Защита, которую требовали артисты, продюсеры фонограмм и организации радиовещания, была признана Римской конвенцией 1961 года. Чтобы войти в это соглашение, Украине необходимо улучшить свое законодательство (в частности, для обеспечения ретроактивной защиты прав).

• В 1971 году вступило в силу новое Соглашение по защите прав продюсеров фонограмм от неразрешенного воспроизведения (т. е. подделки).

• Дополнения, внесенные Всемирной Организацией по защите интеллектуальной собственности (ВОИС) для адаптации международной защиты прав к новым техникам цифровой связи, касаются смежных прав во втором договоре декабря 1996 года.

В целом по интеллектуальной собственности Договор по аспектам интеллектуальной собственности, касающийся торговли, присоединенный к Марракешскому соглашению, создавшему Всемирную Торговую Организацию (ВТО) 15 апреля 1994 года, усиливает, в рамках  организации международных торговых отношений, Бернскую и Римскую конвенции и определяет критерии  в области судебных процедур и санкций за нарушения прав, выполнение которых необходимо для вступления в ВТО.

Создание Европейским Сообществом общего Европейского рынка подразумевало вступление в силу четырех свобод:

- свободы передвижения граждан,

- свободы передвижения товаров,

- свободы предоставления услуг,

- свободы обращения капиталов,

которые не могли не оказать воздействия на авторские права, потому что произведения воплощены в виде товара (книги, диски, фильмы...), являющегося предметом торгового обмена, и его свободное передвижение не должно быть скомпрометировано законодательными и правовыми разногласиями или посягательством на право свободной конкуренции.

Поэтому, хоть литературная и артистическая деятельность и не могут быть источниками простых товаров, организация общего Европейского рынка потребовала большой работы по юридической гармонизации, которая была начата в конце 80-х годов.

Эта гармонизация не является унификацией: она оставляет место обеим практикам, как английскому копирайту, так и континентальному авторскому праву, сводя эти концепции в основных точках. Правительства каждой страны-участницы должны были перенести европейские директивы на свои внутренние законодательства.

Ценность Сообщества, достигнутая таким образом, выражается в следующих инструментах, разработанных по процедуре Сообщества, по предложению Европейской Комиссии (которая является исполнительным органом Сообщества), либо по рекомендации Совета Министров Сообщества, либо напрямую применяемыми правилами и решениями, либо директивами, совместно разработанными Советом Министров и Европейским Парламентом, которые страны-участницы должны применить к своим внутренним законодательствам:

Рекомендация ввиду ратификации всеми странами-участницами последней версии Бернской или Римской конвенций.

Два правила сообщества:

- правило по борьбе с пиратством,

- правило, касающееся таможенного режима, применимого к подделкам и пиратированным продуктам (1994 и 1999 гг.)

Восемь директив в отношении:

1. Юридической защиты компьютерных программ (1991)

2. Права проката и дачи в долг некоторых смежных прав (1992)

3. Правил, применимых к спутниковому и кабельному вещанию (1993)

4. Сроков действия авторского права и некоторых смежных прав (1993)

5. Правовой охраны баз данных, к которым в 2000 году добавились:

6. Права продолжения в области пластических искусств

7. Авторские права и смежные права в компьютеризованном обществе

8. Влияние директивы на электронную торговлю

Решение от 16 марта 2000 года о принятии договоров Всемирной Организации по защите интеллектуальной собственности 1996 года.

Этот список можно дополнить директивой о Трансграничном Телевидении 1994 года, которая оказывает влияние на авторские права.

Эти тексты принято называть "Ценностями Сообщества" в сфере авторских прав и смежных прав. [6]

Ситуация с правами собственности в Украине

Как и говорилось выше, защита прав собственности в Украине является одним из остро стоящих вопросов, особенно учитывая необходимость урегулировать законодательство Украины с законодательством ЕС.

Большое значение для эффективной охраны интеллектуальной собственности имеет процесс вхождения Украины в региональные европейские структуры регулирования этой сферы, и прежде всего в структуры Европейского Союза. На этом направлении также имеются нерешенные проблемы – неопределенность позиции Украины относительно Евразийской патентной конвенции и налаживания отношений с Евразийской патентной организацией, отсутствие перспективных программ взаимодействия с Европейским патентным ведомством и Ведомством по гармонизации на внутреннем рынке (товарные знаки ЕС). Доминирующую роль в сфере двухсторонних отношений в этой области, безусловно, играют США, являющиеся мировым технологическим лидером. Именно этот фактор, а не только угроза санкций со стороны Соединенных Штатов, является мощным стимулом, побуждающим к развитию системы охраны интеллектуальной собственности в Украине.

Следует подчеркнуть, что на протяжении последнего десятилетия в Украине происходил довольно интенсивный процесс становления системы охраны интеллектуальной собственности. На сегодня система органов регулирования сферы охраны интеллектуальной собственности в Украине находится в завершающей фазе формирования и уже способна выполнять свои основные функции. Она регулируется 37 законами и свыше 100 подзаконными актами, которые распространяют свое действие на, по крайней мере, 16 самостоятельных объектов авторского права в области науки, литературы и искусства, три вида объектов смежных прав, девять видов промышленной собственности и на сферу защиты от недобросовестной конкуренции. Однако эффективность системы снижается из-за наличия целого комплекса проблем, требующих безотлагательного решения.

В совокупности проблем охраны интеллектуальной собственности в Украине наиболее острыми являются следующие проблемы: охрана компьютерных программ и баз данных (отметили 65,3% опрошенных УЦЭПИ (украинского центра экономических и политических исследований) экспертов), защита от недобросовестной конкуренции (55,6%), охрана знаков для товаров и услуг (товарных знаков) – 52,1%, охрана производителей аудиовизуальной продукции – 50,0%.

По мнению экспертов, созданию в Украине эффективной системы охраны интеллектуальной собственности препятствуют, прежде всего, недостатки правовой системы страны. Довольно значительную роль играют и господствующее в обществе пренебрежение к охране прав интеллектуальной собственности, отсутствие надлежащего информационного обеспечения деятельности в области охраны интеллектуальной собственности. Вместе с тем даже среди экспертов наблюдается определенная недооценка социально-экономических механизмов охраны интеллектуальной собственности.

Для решения этих проблем следует сделать акцент на внедрении современных технологий управления процессами охраны интеллектуальной собственности. Этому способствовало бы создание централизованного компьютерного банка данных относительно фирменных наименований, зарегистрированных на территории Украины; внедрение новейших информационных технологий, в частности относительно патентной библиотеки общественного пользования. Необходимы мероприятия по расширению сети региональных организаций в области предоставления широкого комплекса услуг в сфере охраны интеллектуальной собственности, с участием Всеукраинской ассоциации патентных поверенных, Общества изобретателей и рационализаторов Украины, с использованием, в случае необходимости, сотрудничества с региональными отделениями Торгово-промышленной палаты Украины. Необходимо также разработать меры по приведению национальной статистики относительно интеллектуальной собственности в соответствие с международными стандартами в этой сфере.

Вместе с тем, зарубежный опыт показывает, что создать эффективную систему охраны интеллектуальной собственности, опираясь исключительно на государственные структуры, невозможно. В силу этого собственникам интеллектуального продукта (юридическим и физическим лицам), а также творческим союзам Украины важно активизировать процесс создания негосударственных организаций по вопросам охраны интеллектуальной собственности, а наиболее мощным из них – изучить вопрос о вхождении в соответствующие международные негосударственные организации.

Наконец, в данной сфере необходимо принять меры в отношении урегулирования вопросов «интеллектуального наследства» бывшего СССР.

Также хотелось бы отметить некоторую гуманизацию ответственности за нарушение прав собственности

7 января 2012 года вступили в силу изменения в статью 229 Уголовного кодекса Украины «Незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара». Если раньше за нарушения, предусмотренные этой статьей, предусматривалось наказание не только в виде штрафа, а также в виде общественных работ и лишения свободы (от 2-х до 6 лет), то теперь основное наказание ограничивается штрафом. Но что важно: ранее размер штрафа устанавливался в размере от 200 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 3400 до 51000 грн.), а сейчас штраф значительно увеличен и составляет от 1000 до 15000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 17000 до 255000 грн.)

При этом новеллой Закона Украины от 15 ноября 2011г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности», которым и были внесены изменения в статью 229 Уголовного кодекса Украины (далее - УКУ), стали также изменения в ст. 410 Уголовно-процессуального кодекса  Украины (далее - УПКУ), ст.53 УКУ. Согласно этим статьям теперь неуплата штрафа, определенного в приговоре, стала более неудобным делом для правонарушителя, чем ранее, поскольку сейчас такая неуплата влечет за собой замену штрафа как исправительными работами, так и лишением свободы.

В то же время, статья 176 УКУ «Нарушение авторского права и смежных прав» и статья 177 УКУ «Нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение», - остались неизменными.

По данным МВД, по ст. 176, 177, 229 УКУ наиболее часто судами применялись минимальные виды наказания:  такие, как лишение свободы с испытательным сроком  (в 65 % приговоров), штрафы от 1700 до 3400 грн. (в 30 % приговоров), исправительные работы (в 5 % приговоров). Теперь же за нарушение прав на торговую марку минимальным наказанием будет штраф в размере 17000 грн., и при этом неуплата штрафа сможет повлечь за собой его замену лишением свободы. Кроме того, в зависимости от обстоятельств дела суды будут назначать и более значительные штрафы – вплоть до 255000 грн., которые тоже нужно будет платить государству без особых промедлений [7].

1. Гражданское право Украины В двух частях Часть I Под редакцией проф. A.A. Пушкина, доц. В.М.Самойленко  Харьков  «Основа» 1996

2. Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1915. С.332

3. В. П. Емельянов защита права собственности уголовным законодательством Харьков «Рубикон» 1996 ББК 67.308 Е 60 Рецензенты: Тютюгин В. И. – кандидат юридических наук, доцент Брынцев В. Д. – председатель Харьковского областного суда, кандидат юридических наук

4. http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/problemy-v-sfere-intellektualnoi-sobstvennosti-otpugivaut-investorov-43712

5. http://masters.donntu.edu.ua/2012/fknt/volchkov/library/Intellectualnaya%20sobstvennost.htm

6. Жан-Пьер Клавье, профессор университета города Нант (Франция), эксперт GЕSАС

7. http://news.tochka.net/ua/blogs-gumanizatsiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-narushenie-prav-n-15626/

 
Аватар пользователя Анонимный
Анонимный

кухні зі скляним фасадом
гама кольорів для меблів

Вы надумали полностью заменить мебель на кухне и технику, но не имеете времени на то, чтобы носиться по магазинам в поисках необходимых товаров? В таком случае почему бы не воспользоваться Интернетом, не заглянуть на ресурс предприятия «Кухоніка»? Только здесь можно выбрать для себя наиболее подходящую кухню, перечитав каталог и прайс со стоимостью, что позволит значительно сэкономить ваше время, потому как для совершения покупки не нужно даже выходить из дома.
Широкий выбор кухонных гарнитуров от разных производителей, вся необходимая кухонная техника – все это имеется в одном месте. Поэтому вы без труда сможете подобрать мебель для своей кухни в зависимости от имеющегося стиля быстро и без каких-либо проблем.
Отдельно нужно сказать о функциональности ресурса – удобный и простой поиск, профессионально продуманное юзабилити – вот что сделает оформление и заказ мебели и техники простым и не занимающим много времени. Конечно же, не стоит забывать и о деятельности консультантов Интернет-магазина, которые помогут своим покупателям определиться с выбором, они ответят на любые ваши вопросы.
С «Кухонiкой» покупка кухонного гарнитура становится намного быстрей и легче.

технологія виготовлення кухонних меблів
стільниця на кухню білий

Аватар пользователя Анонимный
Анонимный

кухні зі скляним фасадом
гама кольорів для меблів

Вы надумали полностью заменить мебель на кухне и технику, но не имеете времени на то, чтобы носиться по магазинам в поисках необходимых товаров? В таком случае почему бы не воспользоваться Интернетом, не заглянуть на ресурс предприятия «Кухоніка»? Только здесь можно выбрать для себя наиболее подходящую кухню, перечитав каталог и прайс со стоимостью, что позволит значительно сэкономить ваше время, потому как для совершения покупки не нужно даже выходить из дома.
Широкий выбор кухонных гарнитуров от разных производителей, вся необходимая кухонная техника – все это имеется в одном месте. Поэтому вы без труда сможете подобрать мебель для своей кухни в зависимости от имеющегося стиля быстро и без каких-либо проблем.
Отдельно нужно сказать о функциональности ресурса – удобный и простой поиск, профессионально продуманное юзабилити – вот что сделает оформление и заказ мебели и техники простым и не занимающим много времени. Конечно же, не стоит забывать и о деятельности консультантов Интернет-магазина, которые помогут своим покупателям определиться с выбором, они ответят на любые ваши вопросы.
С «Кухонiкой» покупка кухонного гарнитура становится намного быстрей и легче.

технологія виготовлення кухонних меблів
стільниця на кухню білий

Аватар пользователя Анонимный
Анонимный

Искренне надеемся, что материалы сайта будут полезными для вас и организации бизнеса с нуля. как сделать бизнес с нуля. Причина всех бед – бизнес с нуля сделать невозможно Идеи малого бизнеса > Полезные ссылки и объявления > Популярные статьи о бизнесе (Модераторы: Элина, 5566) > Причина всех бед – бизнес с нуля сделать невозможно!amic

Аватар пользователя Ольга
Ольга Басок
Offline
Последнее посещение: 4 года 29 недель назад
Зарегистрирован: 20.12.2012

Право частной интелектуальной собственности имеет место быть.