Такие разные кумовья...Ющенко уволил,а Порошенко возродил, коррупционера Артёма Фисунова(((

Такие разные кумовья...Ющенко уволил,а Порошенко возродил, коррупционера Артёма Фисунова(((

Своим Указом от 23.11.2015 года, Президент Пётр Порошенко потряс всю Днепропетровщину, назначив одиозного экс прокурора и экс судью Артёма Леонидовича Фисунова. на ответственную должность - главы Днепропетровской госадминистрации... 

Как дознались журналисты Евромайдана, несколькими годами ранее Фисунов был уволен с должности судьи Ленинского райсуда в Днепропетровске, за махинации и взяточничество, именно Указом Президента.но другого, Виктора Ющенко. 

Что стоит за такими разными подходами двух кумовьёв непонятно... Итак, экскурс в историю: 

"21 ноября Президент Украины Виктор Ющенко издал указ «Об увольнении судей», в соответствии с которым с должности судьи Ленинского района города Днепропетровска был уволен Артем Леонидович Фисунов. 



Казалось бы, как связано увольнение районного судьи в Днепропетровске с Харьковом? Дело в том, что Фисунов около года назад своими решениями срывал собрания акционеров крупнейшего промышленного гиганта – харьковского «Турбоатома». 



17 августа и 21 ноября прошлого года судья Фисунов вынес постановления и подписал исполнительные листы, которыми регистратору завода – ООО «Реестр Холдинг»– было запрещено выдавать реестр собственников именных ценных бумаг ОАО «Турбоатом». Кроме того, депозитарию «Турбоатома» – ОАО «Межрегиональный фондовый союз» –запрещалось предоставлять любую информацию по запросам о собственниках ценных бумаг ОАО «Турбоатом». Таким образом, судья, далекий от харьковского «Турбоатома», не только географически, но и по специализации, фактически заблокировал работу завода как акционерного общества: предприятие не могло провести внеочередные собрания акционеров и выполнить решения, принятые на ранее состоявшихся собраниях. 



Была в постановлениях Фисунова еще одна любопытная деталь: ООО «Реестр Холдинг» было запрещено прекращать ведение реестра акционеров и передавать его кому бы то ни было. Этот пункт нуждается в отдельном пояснении. Дело в том, что ОАО «Турбоатом» в то время вело борьбу с «Реестр Холдингом», который был подконтролен предыдущему руководству завода, а позже – коммерческим структурам, которые вот уже второй год пытаются получить контроль над «Турбоатомом». Сотрудники «Реестр Холдинга», став инструментом в руках рейдеров, саботировали работу завода как акционерного общества. «Турбоатом» посылал десятки жалоб на действия «Реестр Холдинга» в Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку и подавал судебные иски. Когда казалось, что борьба промышленного гиганта с нечистым на руку регистратором подходит к концу, подоспели постановления Фисунова. Конечно, позже законность и здравый смысл восторжествовали: ООО «Реестр Холдинг» лишилось лицензии, но постановления днепропетровского судьи позволили оттянуть это событие на несколько месяцев. 



Свои решения Фисунов выносил, игнорируя существующую судебную практику и законы, которыми запрещено вмешательство кого бы то ни было в хозяйственную деятельность предприятий. Сложность ситуации заключалась в том, что сам «Турбоатом» не был стороной в деле, и юристы завода не могли оспорить постановления Фисунова с точки зрения процессуального законодательства. 



26 марта этого года на основании заявления ОАО «Турбоатом» Фисунов вынес постановление, которым отменил собственные решения по «Турбоатому», а исполнительные листы, выданные им, признал не подлежащими исполнению. 



Казалось бы, справедливость восторжествовала, но на заводе было принято решение идти до конца, добиваясь того, чтобы Фисунов ответил за свои действия в соответствии с законом. ОАО «Турбоатом» направило ряд заявлений в государственные органы с просьбой инициировать вопрос о привлечении Фисунова к дисциплинарной ответственности. 



Следствием этих действий стало постановление квалификационной комиссии судей общих судов Днепропетровского апелляционного округа о начале дисциплинарного производства в отношении судьи Ленинского районного суда г. Днепропетровска А.Л. Фисунова. Чем бы закончилось это дисциплинарное производство, сказать сложно: в конце концов, судьи так же не склонны выносить сор из избы, как государственные чиновники или правоохранители. Точку в этом вопросе поставил Президент Украины, который просто уволил Артема Фисунова с должности судьи. 



Мы часто слышим о борьбе с коррупцией и несовершенстве судебной системы. Политики и чиновники предлагают разные программы и законы, призванные решить эти проблемы. Но в ожидании кардинальных мер нельзя пренебрегать ежедневной кропотливой работой по очищению рядов чиновников, судей и правоохранителей от «паршивых овец». Указ Виктора Ющенко об увольнении Фисунова свидетельствует о том, что хотя до полной победы над судьями, игнорирующими закон, еще далеко, работа в этом направлении ведется." 

Виктор Таратушка, Игорь Стадник